诊疗详细经过

房颤\胺碘酮注射\张口呼吸\几天后死亡

约 3 分钟阅读

女,62岁 9月7日前往医院急诊,后发生死亡。 对此,医院给予家属有书面回应如下: 就诊日期:9月7日 急诊诊断:扩张型心肌病;快速房颤心律;心功能衰竭;支气管扩张合并肺部感染;肾功能不全 二、事件经过: 患者于9月7日17时许因“胸闷心悸1天”来到我院急诊科就诊。既往有扩张型心肌病、房颤、支气管扩张、肾功能不全病史。入院时患者胸闷气促及心悸症状明显,查体精神清,体温37℃,血压119/90mmHg,心率148次/分,律不齐,指脉氧73%。予心电图检查提示心房颤动(快速心室率),即嘱留院观察,并向家属告知患者目前病情危重,并予血常规、静脉血气分析、D-二聚体、肌钙蛋白、血肌酐等必要检查,予5%葡萄糖20ml+胺碘酮 150mg缓慢静脉注射控制房颤心室律,待化验报告出具后再行进一步诊疗。患者在静注胺碘酮过程中突发气促加重、意识不清、张口呼吸,即刻查指脉氧70%,血压测不出,速予药物抢救、气管插管、呼吸机辅助呼吸。在随后治疗过程中患者神志仍未恢复,生命体征不稳定。至9月9日上午应患者家属要求转外院治疗。 三、医院意见: 根据患者既往病史、症状及各项血生化报告,患者“扩张型心肌病,快速房颤心律,心功能衰竭,支气管扩张合并肺部感染,肾功能不全”诊断明确。急诊给予胺碘酮静注符合胺碘酮抗心律失常治疗应用指南,对患者并无绝对禁忌症。导致患者病情突然变化的主要原因是患者本身病情危重,突发恶化所致,与使用胺碘酮之间并无明确因果关系。 综上所述,医院对患者的诊疗行为未违反诊疗常规,同时也希望家属能理解患者病情的危重性与治疗的风险性。若家属对此有异议,可向相关部门申请医疗损害鉴定或向法院提请诉讼,以维护其合法权益。 10月24日


心电图报告 心电图诊断: 1.心房颤动(快速心室率) 2.ST-T改变 QRS时限:0.08s P-R间期:0.00s; Q-T间期:0.30s QTc:0.43 电轴:-37°3 V₁,V₂呈QS型,请结合临床 记录日期:9月7日 记录时间:18:23:32 报告日期:9月7日


出院后不久,患者便死亡了。家属提起医疗诉讼,法院判决医院承担部分责任,具体细节不详。 急诊期间,医生的手书记录中,医生处方胺碘酮剂量时,150毫克处似有涂改痕迹,不排除原始手迹是450毫克,而不是150毫克。 关于胺碘酮注射,医院的书面回顾中使用的字眼是“缓慢静脉注射”,而医生的手书记录中是“静脉推注”。缓慢静脉注射与静脉推注是有很大不同的。

← 返回案例主页